흥미롭게도, 증언 거부권은 형법에 근거하고 종교 공동체와 독일 국가 간의 구체적인 계약 관계에 포함되지 않지만, 세 가지 사목 이니셔티브에서 모두 논의되었습니다. 종교의 자유라는 원심력과 감옥에 내재된 보안 차원 사이의 균형을 법적으로 표현한 증언 거부권은 영구적인 긴장에 직면해 있습니다. 이러한 긴장은 기독교 성직자 이외의 다른 종교 행위자가 이 권리에 법적으로 접근할 수 있는지 여부에 대한 '법적 불확실성'으로 인해 두 배가 됩니다. 2008년 국가 차원에서 열린 토론은 비밀 유지권에 내재된 이러한 '법적 불확실성'을 보여줍니다. 2001년 이후 이슬람을 둘러싼 '보안화'(Eckert, 2008 )의 일반적인 정치적 분위기에서 정치인들은 연방 형사 경찰청법( Bundeskriminalamtsgesetz )에 테러 방지 조치를 통합하는 공공 정책 제안을 전면에 내세웠습니다. 이 법은 증언 거부권의 보호에 따라 '성직자'를 비밀 심리 및 기타 감시 조치에서 명시적으로 배제하고 있지만, 이맘이 이 같은 법에 따라 보호받아야 하는지 여부에 대한 문제는 많은 정치적 논란을 불러일으켰습니다.각주31 아직 확실히 밝혀지지 않은 이 논쟁은 교도소 사목 문제를 반테러에 관한 국가적 논의 정책에 포함시켰습니다. 그러나 기독교가 아닌 다른 종교 교파에 대한 증언 거부권을 부여하는 문제는 입법 영역에서 논의되었을 뿐만 아니라 법원에도 제기되었습니다. 따라서 예지디 소수 민족에 대한 분쟁에서 헌법재판소는 분쟁에 연루된 예지디 종교 관리들이 '성직자'로서 행동하고 있으므로 궁극적으로 증언 거부권에 의지할 수 있다고 결정했습니다.각주32 마닐라클락에이전시 다낭가라오케 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 강남가라오케 성인용품사용법 성인용품 부달 섹밤 솔랭토토 솔랭배팅 롤토토 롤배팅 부산비비기 오피스타 다낭 가라오케 지피방 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 송파 휴대폰성지 안양 휴대폰성지 동안구 휴대폰성지 송파휴대폰성지 하남 휴대폰성지 미사 휴대폰성지 강남송파 휴대폰성지 용산 휴대폰성지 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션