장기 거주 정책 전통적으로 유럽에서 장기 거주에 대한 접근성을 용이하게 하는 것은 귀화를 용이하게 하는 것에 대한 '대안'으로 여겨져 왔습니다. 장기 거주는 안전한 거주 권리뿐만 아니라 사회 경제적 권리의 많은 측면에서 동등한 대우와 더 강력한 가족 재결합 권리에 대한 접근성을 제공하는 지위입니다. 이런 의미에서 장기 거주 지위는 귀화를 통한 완전한 포용을 향한 중요한 단계로 볼 수 있거나, 가장 강력한 표현(예: 미국의 그린카드)에서는 귀화의 대안으로 볼 수 있습니다. 1970년대에 가스타르베이터 시스템이 종식되면서 외국인에게 장기 거주와 더 큰 권리가 제공되었지만 귀화를 용이하게 하는 경우는 거의 없었습니다. 장기 거주는 긍정적으로 '거주권'(Hammar, 1990 )으로 지정되었거나 부정적으로 차별적인 2등 시민권(Groenendijk, 2006 )으로 지정되었습니다. 국가적 장기 거주와 귀화 정책 간의 부정적 관계는 EU 장기 거주 지침 2003/109/EC에 대한 논쟁을 통해 강화되었습니다. 이 지침은 제한적인 귀화법(Bauböck, 2005b ) 에 반대하여 장기 거주와 EU '시민 시민권'(유럽 위원회 2003 )으로 가는 명확한 길을 만드는 것을 목표로 했습니다 . 따라서 EU 장기 거주는 EU 시민권에 대한 '나쁜' 또는 '좋은' 대안이라는 측면에서 논쟁되었습니다. Atikcan( 2006 )은 마스트리히트 조약이 장기 거주를 기반으로 EU 시민권을 설정하지 않은 것을 유감스럽게 생각하며 EU 장기 거주를 '연합 거주자권'이라고 비난합니다. 반면 Acosta Arcarazo( 2011 )는 이를 EU 수준에서 EU 시민과 비 EU 시민 간의 권리 격차를 메울 수 있는 EU 시민권의 잠재적인 '보조적 형태'로 더 호의적으로 봅니다. 갤럭시S25사전예약 1 강남레깅스룸 강남달토 성인용품 성인용품 소액결제 현금화 레드라인 먹튀 지피방 천안다국적노래방 백링크 구글백링크 구글상위 작업 구글상위노출 구글상위노출 구글상위 작업 구글상위노출 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 먹튀사이트 제작