망명 신청자와 난민이 ASC를 떠나면서 위트레흐트에서 (종종 멀리) 멀리 이동함에 따라 기회도 억제되었습니다. 별도의 ASC의 영토 설정은 함께 사는 것보다 '인접한 생활'을 유지하여 서로 다른 영토를 구분했습니다. 때때로 지역적 행동은 우정의 잠재력을 더욱 저해했는데, 프로젝트 중간에 공공 공간이 대부분 닫혀 있었고 참여자들은 서로를 사적인 공간에 초대하지 않았습니다. 이러한 결과는 더 광범위한 맥락이 관계적 이니셔티브에 어떤 영향을 미치는지 인식하는 것의 중요성에 대한 경험적 무게를 제공하며(Wilson 2017 참조 ) 지역 수준에서 평화로운 공존을 창출하려는 시도가 처음부터 상당히 손상되었음을 보여줍니다. 그러나 Plan Einstein과 같은 이니셔티브가 기본에 영향을 미칠 수 있는 기회가 제한되어 있을 때에도 지속 가능한 방식으로 접촉을 촉진할 가능성이 더 높은 방법에 대한 풍부한 학습을 ​​얻습니다. 이 연구 결과는 우정 잠재력과 공유 목표를 전달하는 수단으로서 인프라가 실제로 얼마나 중요한지 보여줍니다. 중요한 점은 공유 공공 공간은 접근 가능하고 개방적이며 분위기가 매력적이어야 한다는 것입니다. 캐주얼하고 우연한 상호 작용을 위한 '중간' 공간의 역할에 대해 생각해야 합니다. 공유 입구나 계단과 같은 시설은 같은 얼굴을 인식하고 익명성을 극복할 수 있는 중요한 기회를 제공합니다. 양측이 이 공간의 설계에 참여하면 이미 극명한 물질적 및 법적 불평등에 시달리는 모든 참여자가 보다 평등하게 기여할 수 있으므로 이점이 있습니다. 이를 통해 ASC 거주자가 비인격화된 ASC 생활 경험에 대한 대안으로 보다 가정적인 환경을 제공한다는 점에서 특히 가치가 있기 때문에 이러한 공간에 투자할 수 있는 이유를 인식하는 동시에 매력적인 공간을 보장합니다. 구글상위노출 출장샵 아이폰16 사전예약 효성cms 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토