자발적 부문에서 해석되고 협상되는 편재하는 규범적 정책 수준 담론으로서의 통합 연구 통합이 의미가 담긴 문제가 있는 개념이라는 것이 비판적 이주 학자들 사이에서 널리 받아들여지고 있지만, 이 논문에서는 이주민과 자발적 부문에서 그들과 함께 일하는 사람들이 일상에서 이해해야 할 개념으로 접근합니다. 그 용어가 아무리 문제가 있더라도, 현재 학술적 논쟁에 참여하기 위해 이 용어를 사용합니다(Spencer & Charsley, 2021 , p. 22). 통합을 이론화하는 이전 문헌에는 정책 목표로서의 통합에 대한 논쟁, 그것을 이론적 구성으로 사용하는 작업(Ager & Strang, 2008 ), '통합에 반대하는 글'(Rytter, 2019 )이 포함됩니다. Grzymala-Kazlowska와 Phillimore( 2018 , p. 181)는 이주민 정착에 대한 연구에서 여전히 지배적인 개념임에도 불구하고(Loch, 2014 참조 ) '통합'에 대한 합의된 학술적 정의가 단순히 없다고 철저히 지적합니다 . 따라서 통합은 정책 수준과 연구 모두에서 여전히 애매한 상태이거나, Rytter( 2019 )가 표현했듯이 '거리에서 자유롭게' 이루어진다. Ghorashi와 van Tilburg( 2006 , p. 69)와 일치하여 통합을 다루는 유일한 방법은 복잡성을 수용하는 것이라고 제안한다. 나는 Hadj Abdou( 2019 , p. 1)의 제안에서 통합을 그 자체로 연구 분야로 포기하지 말고 이주민 정착지와 관련하여 통합을 연구하는 데 있어 비판적 접근 방식을 강화하자는 것을 인용한다. Muro( 2016 , p. 518, 527)의 용어인 '상징적 통합'에서 영감을 얻어, 그녀는 즐겁고 자발적이지만 피상적이고 지배적인 위치에 있는 사람들에게 부가적인 것으로 특징지어지는 다양한 환경에서의 상호작용 패턴을 강조하는데, 나는 통합을 실제적 경험으로 이해하는 데 미묘한 차이를 부여하는 관점으로서 '통합 수행'이라는 개념을 탐구한다. 이주 정착지의 일상적인 측면에 계속 주의를 기울이고 통합을 실천의 살아있는 범주로 접근하는 것이 중요합니다(Brubaker, 2013 ). 저는 이것이 후기 이주자의 관점에서 소속감을 찾는 것과 연결되어 있다고 제안합니다. 소속감이라는 개념을 도입하면 자아와 사회 사이의 복잡하고 역동적인 연결이 강조됩니다(May, 2011 ). '통합'이라는 목표와 그 일상적인 표현이 좋은 예입니다. 그린먹튀 그린먹튀 강남달토 강남레깅스룸 호치민불건마 스포츠무료중계 라이온티비 농구중계 솔랭토토 롤드컵토토 카지노알 미국결혼비자 무료웹툰 모음 먹튀검증 토토샵 흥신소 토토샵 탑플레이어 머니상 구글상위노출 구글백링크 구글상위노출