앞서 예로 돌아가면, 난민 보호에 대한 견고한 개념은 차별이 어떻게 견고한 난민 보호를 훼손하는지 강조함으로써 이러한 우려와 일치한다고 주장할 수 있습니다.각주8 그러나 그것은 그 우려를 넘어선다. 잠재적 난민 집단이 동질적인 사회경제적, 문화적 또는 인구학적 집단이 아니며 국가와 난민의 선호도에도 동일하게 적용된다는 점을 감안할 때, 우리는 난민을 피난처가 필요한 한 이러한 특성과 관계없이 보호를 받아야 할 사람 범주로 취급하는 것이 가장 강력한 보호라고 주장할 수 있다. 국가는 이러한 특성을 입국 정책에서 불투명한 것으로 취급하고 보호와 관련이 없게 만드는 조건을 마련해야 할 의무가 있다.각주9 예를 들어, 그들은 다른 문화적 배경을 가진 사람들이 통합할 수 있도록 필요한 조건을 만들어야 하는데, 이는 호스트 국가가 특정 종교, 관습 또는 언어에 할당하는 역할에 상당한 변화를 수반하더라도 마찬가지입니다. 그렇지 않으면 통합을 지원하는 그러한 구조의 부족과 관련된 어려움을 이유로 수용을 거부하는 것은 그들 스스로 만든 문제입니다.각주10 먹튀사이트 제작 성인용품 성인용품 롤토토 솔랭배팅 스포츠중계 캄보디아실시간바카라 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 무료웹툰 모음 먹튀검증 먹튀검증사이트 먹튀보증사이트 구글상위노출 카지노솔루션 구글 백링크 해외서버임대