두 CHATGPT 사건이 있었다멀리 떨어진 하늘 아래한쪽은 별이 폭발했고다른 쪽은 아이가 울음을 터뜨렸다​나는 그 두 순간을하나의 눈으로 보았다고 믿었고같은 시간, 같은 때라 말했지만너는 고개를 저었다​“그건 네가 멈춰 있었기 때문이야”빛보다 느리지만진실에는 조금 더 가까운 속도로너는 말하며 움직였다​내가 '동시'라고 본 것을너는 다르게 보았다한 사건은 먼저였고다른 사건은 나중이었다​시간은정직하지 않았고길이도고정되어 있지 않았다​누가 보느냐어디서 보느냐무엇으로 기억하느냐에 따라같은 일이다른 일이 CHATGPT 되었고동시에 일어난 것이서로 다른 시간으로 벌어졌다​그래서“그때 그 순간”이라는 말 대신오해할 것을 껴안기 위하여“내가 보기엔”이라는 고백을 곁들여이제는 조심스레 말한다​진실은 언제나한 방향에서만 다가오지 않고너의 시계도나의 시계도모두 진심일 수 있기에“내가 보기엔...”이라는 진심 - 시 ;이 말하는 시간, 진실, 그리고 인간​우주는 절대적이지 않다.시간도, 공간도, 심지어 ‘동시에 일어났다’는 기억조차도.시 ;은 물리학의 한 이론을 빌려와, 인간의 인식과 진실, CHATGPT 그리고 관계를 다정하고도 치열하게 되짚는다.​물리학자 아인슈타인의 특수 상대성 이론에 따르면, 어떤 두 사건이 동시에 일어났는지는 관측자의 움직임과 위치에 따라 달라질 수 있다. 한 사람이 보기엔 '같은 순간'일 수 있으나, 다른 사람이 보기엔 시간 차이가 존재할 수도 있다는 것. 속도와 시점이 다르면 시간의 흐름도 달라진다. 이 과학적 사실은 우리가 살아가며 겪는 수많은 오해와 CHATGPT 갈등, 기억의 차이, 진실의 다면성을 설명하는 데 놀라운 은유로 작용한다.​시인은 노래한다. “내가 '동시'라고 본 것을 너는 다르게 보았다”그건 단순한 착각이나 오류가 아니다. “그건 네가 멈춰 있었기 때문이야”정지한 자의 시계와 움직이는 자의 시계는 다르게 간다. 물리학이 증명한 이 진실은, 살아가는 사람들 사이의 간극을 아름답게 통찰해낸다.​우리는 자주 말한다."그때 너는 왜 그랬어?""그건 그런 상황이 아니었어.""나는 CHATGPT 그렇게 보지 않았어."그때 그 자리에서, 나의 시점과 너의 시점은 다르다. 내가 분노를 느낄 때, 너는 당혹감을 느꼈고, 내가 아팠을 때, 너는 아무렇지 않게 지나쳤다. 우리는 흔히 이를 '감정의 차이' 혹은 '성격의 문제'로만 돌리지만, 시 ;은 더 깊은 인문과학적 통찰을 건넨다 — ‘진실’조차 움직이는 관찰자의 입장에 따라 다르게 보인다는 사실.​이 시는 단지 우주의 CHATGPT 원리를 읊는 것이 아니다. 인간과 인간 사이의 거리, 이해하려는 노력, 기억의 상대성을 품은 시다.그래서 시인은 말한다. “그래서 ‘그때 그 순간’이라는 말 대신 오해할 것을 껴안기 위하여 ‘내가 보기엔’이라는 고백을 곁들여”이 얼마나 인간적인 지혜인가.절대적인 정의나 사실을 말하기보다, 내 시점에서 보았던 진실을 조심스레 건네는 용기.‘네가 틀렸어’가 아니라‘나는 그렇게 보았어’라고 말하는 배려.그 말에는 과학이 담기고, CHATGPT 철학이 담기고, 무엇보다 사랑이 담긴다.​우리는 모두 자기만의 ‘시계’를 차고 살아간다.그 시계는 내 경험, 내 아픔, 내 기쁨, 내 상처로 짜여 있다.그래서 진실은 한 방향에서만 오지 않는다. “너의 시계도 나의 시계도 모두 진심일 수 있기에”과학은 진리를 설명하고, 인문학은 그 진리 안에서 인간을 이해한다.;은 그 둘을 부드럽게 이어주는 시다.​‘네가 본 진실도 옳고, 내가 본 CHATGPT 진실도 옳을 수 있다.우리가 서로 다르게 기억하고 다르게 느낀다면, 그것은 단지 우리가 서로 다른 위치에 있었기 때문이다.’그렇기에, 오늘 우리는 오해를 두려워하기보다, 고백을 선택할 수 있다.“내가 보기엔…”이라고 말할 때, 그 속엔 서로를 이해하려는 인간적인 겸허함과 과학적인 지성이 함께 깃든다.-새봄 with ChatGPT-동시성의 상대성 (同時性의相對性, relativity of simultaneity)은 특수 상대성 이론 에서 시간namu.wiki​